¿Hacia dónde va la gestión vecinalista?

El denominado caso Colombi ofrece una muestra descarnada del derrotero que tendrá de aquí en más la cuarta gestión de Oscar Trinchieri al frente del gobierno municipal. La honestidad brutal del gobernador electo de Corrientes, quien reconoció que debió apoyar la candidatura de Néstor o Cristina Kirchner a cambios de fondos públicos, despeja cualquier duda sobre el futuro político del mandatario sunchalense, quien se sumó tempranamente al éxodo dirigencial que terminó de vaciar al kirchnerismo santafesino, luego de su irracional enfrentamiento con el campo.
Cuando Trinchieri decidió seguir al senador Carlos Reutemann seguramente pensó en las consecuencias que su determinación tendría para los dos últimos años de su gestión y sobre todo para la ciudad. A diferencia del defenestrado Colombi, nuestro intendente optó una vez más por sus intereses particulares en lugar de los intereses generales de la comunidad. Incluso sin perseguir intenciones reeleccionistas inequívocas, al líder vecinalistas le preocupó más su carrera política que por ejemplo, las grandes obras de infraestructura que necesita Sunchales para revertir la tendencia regresiva en la que se halla desde hace ya varios años.
La apuesta es tan clara como previsible: esperar un posible triunfo reutemista a nivel provincial o nacional para “reinsertarse” mediante un cargo electivo o directamente en la estructura burocrática. Incluso hay quienes aseguran que nuestro intendente aspiraría a un puesto en la judicatura como una suerte de retiro de la actividad política propiamente dicha.
La principal incógnita es la suerte que correrá la tan promocionada como inconclusa obra de pavimentación de calles financiada con fondos nacionales cuando Trinchieri se encolumnaba detrás del kirchnerismo. Su deserción junto al reutemismo se tradujo en una prácticamente inmediata paralización de los trabajos desarrollados en calle Láinez, confirmando los pronósticos de la oposición.
Sin embargo, la incoherencia del mandatario municipal quien primero apoyó al kirchnerismo y después renegó de él, también podría dejar fuera a nuestra ciudad de planes habitacionales que hoy resultan imprescindibles ya que hay muchas familias que esperan desde hace años una respuesta.
Al igual que Colombi Trinchieri sabía de antemano cuáles son las reglas de juego que impone el kirchnerismo. A diferencia del radical correntino, prefirió privilegiar sus apetencias personales sobre la gobernabilidad y el futuro de la ciudad. Más allá de sus mezquinas especulaciones, queda claro que sin apoyo nacional ni provincial, la gestión vecinalista y la ciudad se encuentran a la deriva.

La oposición pide explicaciones por manejo arbitrario de partidas de publicidad oficial

Los efectos del inédito traspié electoral no alcanzan para tapar lo que algunos concejales opositores ya consideran un escándalo en ciernes: el gasto desenfrenado de la campaña proselitista del oficialismo.

Los concejales opositores quieren saber cómo se financió la campaña oficialista.

Dos días después de los comicios, la Municipalidad notificó a los medios de comunicación locales que la pauta de publicidad oficial se vería interrumpida a partir del día primero de octubre y que recién en febrero del año próximo habrá de reanudarse. Si bien el escueto comunicado firmado por el subsecretario de Comunicación Elvio Saravia, segundo candidato a concejal de la lista derrotada, no especifica las razones de la determinación, se presume que esta se debe al agotamiento de las partidas correspondientes. Según explicó la concejala socialista Cecilia Ghione, el área a cargo de Saravia literalmente consumió en apenas nueves meses las asignaciones previstas para todo un año. Sin embargo, eso no es todo, ya que la partida de publicidad oficial fue incrementada notablemente en los dos últimos años, prácticamente triplicando los montos vigentes durante la gestión anterior.
¿Por qué se administró de manera tan arbitraria una partida que fue recalculada recientemente y que debería servir para atender las necesidades comunicacionales no solamente del gobierno sino también de la comunidad? ¿Se supone que durante cinco meses no se realizarán campañas de prevención de enfermedades como el dengue, la gripe H1N1, las adicciones y los accidentes de tránsito? Estas son algunas de las preguntas que próximamente deberá responder el subsecretario Saravia cuando sea citado por el Concejo Deliberante.
Los concejales de la oposición sospechan que el Vecinalismo costeó una buena parte de su agresiva campaña proselitista con fondos correspondientes a las partidas tempranamente agotadas. Al menos eso es lo que se desprende de la minuta de comunicación que ingresará formalmente hoy al recinto de sesiones y que fue presentada la semana pasada por los bloques del Frente Progresista Cívico y Social y del PDP. El requerimiento tiene como destinatario a Saravia, a quien se le exige que brinde las razones que llevaron a interrumpir la pauta de publicidad oficial desde el día primero de este mes hasta febrero del año próximo, puesto que el funcionario no brindó explicación alguna en la notificación que remitió el día 29 del mes pasado a los medios de comunicación de la ciudad y la región.
La minuta de comunicación también requiere a la administración municipal que “informe respecto del destino de los fondos presupuestados y ejecutados en la sub partida Comunicación institucional; los criterios utilizados en la determinación de dichas pautas contratadas hasta el 1º de octubre de 2009, y las previsiones comunicacionales y recursos previstos para publicidad oficial, con el fin de atender, entre otras necesidades relevantes, campañas de salud pública estacionales, como el Dengue, Gripe A H1N1, control de alcoholemia, etc., entre el 1º de octubre de 2009 y el 1º de febrero de 2010”.


Inversamente proporcional
La inversión que realizó el Vecinalismo fue inversamente proporcional al caudal que obtuvo tanto en las primarias del 2 de agosto como las legislativas del día 27 del pasado mes. Una simple observación habría servido para que cualquier ciudadano comprendiera que el gobierno municipal no escatimó en gastos para intentar revertir una tendencia de opinión negativa que a la postre se vio confirmada en las urnas. Los candidatos oficialistas, entre los que se encontraba el propio subsecretario de Comunicación, fueron quienes contaron con mayor exposición medática, folletería y cartelería en la vía pública, sin que por ello resultaran más votados que sus adversarios de la oposición. Todo lo contrario, quedaron relegados al tercer lugar. Eso no fue todo, sin embargo, porque el oficialismo realizó festivales donde actuaron grupos folclóricos y se exhibieron partidos de fútbol en pantalla gigante, como el que se ofreció en el salón de fiestas de Casa Maíz, el día que el seleccionado nacional de fútbol se enfrentó a Brasil, acto que fue conducido por el propio Saravia y contó con la presencia del intendente Oscar Trinchieri.Para los concejales opositores existen serias sospechas de que buena parte de los gastos de la campaña proselitista no fueron costeados por el Partido Vecinalista sino por el erario público, tal como demuestra el temprano agotamiento de las partidas de publicidad oficial.

Una prueba de fuego para el vecinalismo

¿Qué se puede esperar del domingo? La última cita con las urnas de 2009 provoca un tímido interés en los sunchalenses, es cierto, aunque de su resultado dependerá el rumbo político que seguirá la ciudad en los próximos dos años, prefigurando los comicios ejecutivos de 2011. A la hora de vislumbrar el comportamiento de los casi 10 mil sunchalenses que concurrirán a sufragar, puede servir el resultado de las primarias, donde el oficialismo sufrió uno de los peores reveses de su historia partidaria. No obstante, sería un error esperar que se repitan los mismos guarismos, ya que la elección del domingo es diferente, aunque no tanto como aseguran en el entorno del intendente Oscar Trinchieri.
Tras el sorpresivo traspié vecinalista, los medios de comunicación influenciados por el oficialismo apelaron a una falacia para intentar disimular lo indisimulable: que la lista no cuenta con candidatos capaces de revertir la pobre imagen que tiene la gestión municipal precisamente porque son piezas fundamentales de ella.
En efecto, el vecinalismo no permaneció al margen de las primarias del día 3 de agosto pasado, como señalaron falsamente los semanarios El Eco y Sunchales Hoy, dado que en este tipo de comicios -que pronto se instrumentarán a nivel nacional-, compiten en forma simultánea las listas internas y los partidos o coaliciones entre sí, incluso aquellas fuerzas que presentan una sola nómina de candidatos consensuada.
Si bien parte de la derrota obedeció a un error de estrategia, puesto que a diferencia del Frente Progresista el vecinalismo se vio perjudicado por una ausencia de competencia interna que generó desinterés en el electorado; una perfomance tan pobre implica necesariamente un cuestionamiento hacia la gestión, mucho más aún si se tiene en cuenta que los dos candidatos que encabezan la lista son piezas fundamentales del gabinete de Oscar Trinchieri. Así lo entendió el propio mandatario, quien luego de la derrota forzó la dimisión del subsecretario de Desarrollo Social y modificó la estrategia electoral, poniéndose al frente de la campaña proselitista y transformándola en una suerte de plebiscito sobre su propia gestión.
El problema estriba en que si 9 de cada 10 electores optaron hace poco más de un mes por los candidatos opositores precisamente porque no están satisfechos con la gestión municipal, la conversión de los comicios en una suerte de plebiscito, algo muy común en la política argentina actual, podría representar un grueso error, tanto o más grave que la elusión de la confrontación interna durante las primarias.
Con todo, es probable que el oficialismo experimente una “remontada”, aunque nadie puede decir a ciencia cierta si esta será suficiente para conservar una banca en el Concejo Deliberante. Como se recordará, en agosto la lista encabezada por Héctor Madoery y Elvio Saravia obtuvo poco más de 1200 votos, ubicándose en el tercero y último lugar, incluso detrás de la nómina del PJ. Si el domingo se repite el mismo caudal de sufragios, el partido de la familia Trinchieri necesitaría sumar alrededor de 800 votos para poder pelear la banca correspondiente a la minoría con cierta tranquilidad, un objetivo que en condiciones normales no resultaría difícil de alcanzar pero que en el contexto actual podría resultar muy dificultoso.
La pregunta es de dónde obtendrá el oficialismo el millar de sufragios que necesita para conservar por lo menos una banca. Lo más probable es que provengan de simpatizantes de la Democracia Progresista que supieron votar por un aliado incondicional del vecinalismo como Néstor Mosso, quienes se oponen a que la coalición integrada por su propio partido, el radicalismo y el socialismo predominen en el Concejo Deliberante y se perfilen como una clara opción de gobierno para el 2011. Sin embargo, esta posibilidad, si bien es cierta, no bastaría por sí misma para reunir el caudal que necesita el oficialismo para evitar quedar en minoría.
El principal problema que enfrenta el vecinalismo es que el PJ, una fuerza de la cual se viene sirviendo desde hace años, se ha posicionado como una alternativa minoritaria para el Concejo Deliberante. La perfomance del histórico José Marotti, quien logró imponerse a la dupla Madoery-Saravia en las primarias, así lo demuestra y constituye una opción para quienes no están satisfechos con la gestión de Trinchieri pero por cuestiones ideológicas no apoyan al Frente Progresista.
Por otro lado, para el vecinalismo no será fácil enfrentar una lista encabezada por Leandro Lamberti y Cecilia Ghione, en primer lugar porque el radical viene de obtener más de 4 mil sufragios en las primarias y se posiciona como un serio candidato a intendente para 2011 o 2015 y en segundo lugar porque la socialista goza del crédito que obtuvo durante sus cuatro años de gestión como concejala y hay una buena cantidad de sunchalenses que no quieren que sea desplazada del cuerpo deliberativo.
El intendente Trinchieri es consciente de las dificultades que enfrenta. Por eso se puso al frente de la campaña y en un gesto desesperado, convocó a los empleados municipales contratados para recordarles que si no votan por sus candidatos se quedarán sin trabajo.

Claves de la debacle Vecinalista

La de hoy es con seguridad una de las peores elecciones de la historia del Vecinalismo sunchalense. Ni siquiera las características de los comicios y la falta de un contrincante interno sirven de atenuantes para los 1.273 sufragios obtenidos por la lista encabezada por dos miembros del gabinete de gobierno del intendente Oscar Trinchieri, cifra que representa un magro 12,60 por ciento y un indecoroso tercer y último lugar.
Si bien es cierto que las elecciones legislativas suelen complicar a todos los oficialismos, resulta prácticamente imposible justificar un último lugar y, sobre todo, una derrota por una diferencia de más de 6 mil votos.
La comparación con la última primaria de medio turno desarrollada en 2005, demuestra que la de hoy es una de las peores perfomances del partido de la familia Trinchieri. En esa oportunidad, el Vecinalismo obtuvo 1.147 sufragios más, es decir, prácticamente el doble de lo reunido en la jornada de hoy. La caída expresada en puntos porcentuales, supera el 14 por ciento.
La magnitud de la debacle de hoy queda aún más clara cuando se considera que las primarias de 2005 no fueron precisamente una muestra de las mejores elecciones del Partido Vecinalista.
Toda derrota electoral tiene algún responsable y esta no es la excepción. Obviamente lo más fácil es pasarles la factura a los propios candidatos, quienes evidentemente no gozan de consideración suficiente en la comunidad, pero esto no justifica que haya que olvidarse que tanto Madoery como Saravia son dos pilares del gabinete de gobierno de Oscar Trinchieri.
En ese sentido, el pobre desempeño alcanzado en las urnas, revela un cuestionamiento ciudadano generalizado hacia la cuarta gestión del vecinalismo al frente de la administración municipal. No obstante, más allá de las fallas del gobierno que bien podría ser considerado como el más pobre en la larga trayectoria de Trinchieri, hay errores de estrategia electoral que no pueden ser soslayados como por ejemplo, la designación de una lista única que impidió a los ciudadanos participar de una decisión que como es tradición en el Vecinalismo, fue tomada por un reducido grupo de personas entre cuatro paredes.
A la luz de lo expresado en las urnas, la afirmación sobre la inexistencia de internas en el partido terminó siendo una debilidad en lugar de una fortaleza.

Toselli: “Esta candidatura debe ser valorada por los sunchalenses”

Junto al senador Rubén Giustiniani, en el hotel Ariston de Rosario.

El subsecretario de Asociativismo, Promoción de la Empresarialidad y Trabajo Decente, Gonzalo Toselli, participó del lanzamiento de la lista de candidatos a diputados y senadores nacionales del Frente Progresista, Cívico y Social realizado ayer en las ciudades de Santa Fe y Rosario.

“Esta candidatura que hoy recae sobre mí, debe ser valorada por los sunchalenses como una herramienta de gestión que la comunidad hace tiempo que no tiene”, dijo el ex intendente de la ciudad y candidato a diputado nacional por el Frente Progresista, Cívico y Social al término del acto desarrollado en el hotel Ariston de Rosario.
Toselli ocupa el séptimo lugar de la nómina de candidatos a diputados nacionales del oficialismo que encabeza el ex intendente de Arequito, el radical Jorge Alvarez e integran además, la subsecretaria de Trabajo de la provincia, Alicia Ciciliani, el concejal del ARI rosarino, Carlos Comi y el ex diputado del PDP, Carlos Favario.
El funcionario provincial sostuvo que “la interna del Frente Progresista en Sunchales no es más que la consecuencia del crecimiento que ha experimentado el movimiento gestado en torno al ateneo Hipólito Yrigoyen a partir del año 2000”.
“Excepto los del PDP, el resto de los candidatos que participan de la interna del Frente Progresista son figuras surgidas en ese espacio político”, argumentó.
Reconoció sin embargo que “hubiera preferido evitar la interna, aunque la existencia de varios candidatos con aspiraciones es difícil de conciliar y que en un caso así lo mejor es dejar que la comunidad decida”.

El vecinalismo, una “mutación constante”

Embarcado en la campaña electoral el candidato del Frente Progresista se ocupó de su “pago chico” afirmando que “la verdad que el vecinalismo ya no me sorprende más. Es una mutación constante en busca de quién sabe qué cosa, porque el acuerdo con el kirchnerismo –a través del cual la Nación financiaría la pavimentación de calles- ni siquiera creo que sea para beneficio de los sunchalenses sino que por el contrario, ese tipo de compromisos se terminan pagando caro en el mediano plazo”.
El ex intendente puso en duda incluso el cumplimiento de la promesa asumida por gobierno kirchnerista. “No creo tampoco que esta última mutación sea compensada como los vecinalistas piensan porque el propio kirchnerismo está diciendo que si pierde las elecciones abandona el gobierno”, expresó.

El vecinalismo se plebiscita a través de la candidatura de Madoery

Como es tradición, el partido de la familia Trinchieri recurre a miembros del gabinete de gobierno para conformar su lista de candidatos para el Concejo. En esta oportunidad, el primer lugar de la nómina fue reservado al multisecretario Héctor Madoery

La de septiembre será una dura prueba electoral para el vecinalismo que otra vez vuelve a recurrir a miembros del gabinete para cubrir una lista de candidatos digitada por el intendente Oscar Trinchieri, dejando la desnudo una debilidad institucional que no es nueva. Acuciado por la falta de resultados concretos y un creciente cuestionamiento de la comunidad, el líder vecinalista decidió echar mano a la figura más importante de su equipo de colaboradores, cumpliendo con la orden formulada por la cúpula del kirchnerismo de transformar la elección legislativa en una suerte de plebiscito de la gestión de Cristina Fernández.
La postulación de Madoery, sin embargo, encierra un deseo del intendente Trinchieri de restarle protagonismo a la única figura que hoy podría disputarle un espacio de poder tanto dentro del gobierno como del propio partido. El precedente de Adriana Ghiberto, quien hace unos años atrás osó cuestionar el liderazgo incontestado de la familia Trinchieri en la estructura partidaria, actitud que terminó por marginarla de la actividad pública, parece encajar a la perfección en el caso de Madoery, aunque obviamente habrá que esperar el desarrollo de los acontecimientos para determinar cuál será la suerte del multifuncionario.
Secundando a Madoery, Trinchieri ubicó en esta oportunidad a otro miembro de su gabinete de gobierno, el subsecretario de Comunicación, Elvio Saravia, quien afronta fuertes cuestionamientos por parte de la oposición política y de la comunidad en general por encontrarse involucrado en la adquisición de merchandising por sumas elevadas que no se ajustan al contexto económico actual y que incluso podría haber violado las normas contables vigentes.
Saravia ya se había visto involucrado en la contratación de publicidad oficial en un medio de comunicación de su propiedad, hecho que aún no ha sido investigado convenientemente ni por las autoridades de gobierno ni por la Justicia competente.
Según algunas fuentes del oficialismo, la postulación de Madoery no tendría otro objetivo que facilitar la llegada de Saravia al cuerpo deliberativo, dado que el secretario de Gobierno renunciaría en caso de resultar electo, resolviendo los problemas de imagen pública que aquel tiene y que le impiden ocupar el primer puesto de la lista de candidatos.

Ausente tras casi veinte años
Las principales novedades de estas legislativas serán la ausencia por primera vez en casi dos décadas de un verdadero histórico, el concejal de la Democracia Progresista Néstor Mosso y las internas del Frente Progresista. Poniendo fin a un ciclo de aproximadamente veinte años, el partido de Lisandro de la Torre recurrió a otro histórico para reemplazar a Mosso, Eliodoro Chinellato, quien será secundado por Cristina Morero y Eldo Delpuppo.
La lista encabezada por Chinellatto tendrá la difícil misión de preservar la condición de primera minoría que hoy tiene el bloque del PDP en el Concejo Deliberante.

Una compulsa que fortalece al Frente
En el caso del Frente Progresista, la compulsa entre radicales y socialistas debilitará de alguna manera a los primeros aunque indudablemente terminará beneficiando a la coalición que aspira no solamente imponerse en las legislativas sino también volver a ser gobierno dentro de poco más de dos años.
Tal como se preveía y dejaron entrever las principales figuras de los dos partidos, el enfrentamiento interno terminó siendo la alternativa más aceptable para conformar la lista de candidatos al Concejo Deliberante.
El crecimiento de la figura de la concejala Cecilia Ghione, quien aparece como una de las líderes de la oposición política sunchalense, hizo que cualquier intención de relegarla a un segundo lugar de la nómina naufragara. Como se sabe, el radicalismo deseaba mantener ese lugar, reservándolo para Leandro Lamberti, quien fuera candidato a intendente hace dos años y perdiera por un escaso margen de sufragios.
La imposibilidad de llegar a un acuerdo hizo que Lamberti y Ghione deban enfrentarse para determinar quién ocupara el primer lugar de la lista, hecho que sin dudas acaparará la atención de la mayoría de los votantes.
La conformación de la nómina radical que se completa con el ex secretario de Gobierno, Leopoldo Bauducco y María Luisa González, no fue sencilla, frustrándose a último momento la incorporación del secretario general del sindicato de trabajadores municipales, Adrián Bertolini, quien no fue tenido en cuenta debido a cuestionamientos internos sobre su figura.

Toselli: “Más que la falta de obras, me preocupa la carencia de un plan de gobierno”

El subsecretario de Asociativismo, Promoción de la Empresarialidad y Trabajo Decente de la provincia, Gonzalo Toselli, reconoció que está al tanto de las críticas generalizadas hacia la gestión municipal del vecinalismo y que más que “la falta de obras” le preocupa “la carencia de un plan de gobierno”. También aseguró que la oposición está dispuesta a colaborar si se demuestra capacidad de autocrítica y se formula la convocatoria correspondiente

Por Fernando Garello – El despacho que ocupa Gonzalo Toselli se encuentra en la planta baja del amplio edificio del ministerio de la Producción. Allí el funcionario provincial hizo una pausa para recibir a El Tiempo y reflexionar sobre la realidad de la ciudad. El ex intendente municipal dijo que está al tanto de las críticas que despertó el discurso que dirigió Oscar Trinchieri, su sucesor en el cargo, al dejar inaugurado el período de sesiones ordinarias del Concejo y que ve lo que está pasando con preocupación. También reconoció que estaría dispuesto a volver a competir por la intendencia pero aclaró que el Frente Progresista cuenta con candidatos que pueden asumir ese desafío tan bien o mejor que él.
-A quince meses desde el inicio de la gestión que sucedió a la suya al frente del gobierno municipal, el intendente Oscar Trinchieri pronunció un discurso de inauguración de las sesiones ordinarias del Concejo que despertó una fuerte polémica. ¿Está al tanto de lo manifestado por el mandatario municipal y si es así qué opinión le merece?
-Por supuesto que estoy al tanto de lo que sucede en Sunchales y veo lo que está pasando con preocupación ya que noto que estamos ante una administración que carece de un verdadero plan de gobierno. Escucho permanentemente críticas que provienen de la calle y que se trata de tapar como el sol con una mano y que por lo tanto terminan por emerger y expresarse y que tienen que ver principalmente con la falta de obras. En realidad, a mí me preocupa más que la falta de obras, la carencia de un plan de gobierno, que no haya organización y lo más grave de todo, que no haya voluntad para cambiar las cosas. Por mi función recorro permanentemente la provincia y visito ciudades cuyos gobiernos trabajan con gran empeño, obteniendo resultados formidables gracias a la puesta en marcha de un plan de desarrollo elaborado por un equipo de trabajo capacitado que además se desempeña con entusiasmo.
Tengo la sensación de que no hay voluntad de conducir a la ciudad hacia algún lado, algo que no sólo me preocupa sino que me parece lamentable, puesto que la sumerge en un estado vegetativo que le hace mucho daño a la comunidad porque el hecho de que no se crezca ahora no significa que se vuelva a crecer después. Estos paréntesis dejan siempre secuelas serias y muy difíciles de reparar.
Me preocupa lo que pasa porque no veo que haya una verdadera reacción, sino solamente un trabajo sobre la imagen del gobierno que obviamente no responde a la falta de aceptación general de los ciudadanos hacia la actual gestión.
-¿Qué actitud tomará la oposición con respecto a esta situación?
-Estoy seguro que la oposición está dispuesta a acompañar la gestión si esta demuestra que tiene autocrítica, formula la convocatoria correspondiente y reconoce que no puede avanzar y no tiene la gente necesaria para hacerlo.
-¿Considera que los problemas mencionados responden a las dificultades experimentadas para conformar un equipo de gobierno?
-La dificultad para conformar un equipo de trabajo evidencia carencias preexistentes. Quizás se debe al mal funcionamiento del partido, a su falta de democratización y a la ausencia de un programa de formación de dirigentes. Por otro lado, nosotros no creemos que no se pueden conseguir funcionarios competentes porque las empresas privadas pagan más. Por ejemplo, incluso sin ser gobierno, nosotros contamos con un equipo que me llena de orgullo y entusiasmo porque está integrado por personas preparadas que hace experiencia en la administración provincial y se encuentra en capacitación permanente. Esto demuestra que no se trata de un problema de plata porque de hecho, los sueldos actuales que perciben tanto el intendente como sus funcionarios son buenos.
-En su discurso el intendente Trinchieri hizo referencia a la imposibilidad de encarar obras públicas con recursos propios y sin la ayuda de subsidios de las administraciones provincial y nacional ni aportes de empresas privadas. ¿Usted está de acuerdo?
-Para mí no es así y me remito a las pruebas: cuando fuimos gobierno teníamos un presupuesto que era menos de la mitad del actual e hicimos obras importantes sin endeudarnos y con recursos propios. Lo que más trascendieron fueron las cuadras de pavimento pero también se concretó la reposición de caños de la red cloacal. También gestionamos a nivel nacional, como en el caso de la rotonda de avenida Yrigoyen y ruta nacional 34, pero nunca dejamos de hacer un esfuerzo propio.
-¿Cuáles son los planes del Frente Progresista para Sunchales?
-El Frente Progresista tiene un crecimiento permanente en la ciudad, no solo a nivel de los partidos que lo integran, sino de la coalición misma que ha madurado notablemente y está integrada plenamente a nivel departamental y provincial. Nosotros pretendemos que esta maduración cívica se refleje en las elecciones de este año. Tenemos la fortuna de contar con muchos posibles candidatos y si bien esto dificulta la conformación de las listas y parece un problema, en realidad es una ventaja. En definitiva, nosotros queremos llevar las mejores propuestas para el Concejo y volver a gobernar la ciudad en 2011 porque estamos seguros que provocaremos un cambio que se hará notar y que por otra parte hoy reclama la comunidad.
-Habla en primera persona del plural. ¿Eso quiere decir que está dispuesto a competir otra vez por la intendencia o prefiere continuar junto a Hermes Binner quien se ha transformado en una de las figuras principales de la oposición a nivel nacional?
-Bueno yo soy parte de la causa que encabeza el gobernador Binner a través de un proyecto cuyos pies se encuentran en Sunchales. En este contexto y sabiendo que nuestra prioridad es la ciudad, si hubiera que volver a competir para gobernarla estaría dispuesto a asumir el desafío, aunque sé que hay gente que me acompaña en el Frente Progresista que podría hacerlo igual o incluso mejor que yo.


Rescatando la experiencia sunchalense

“El área en la que trabajo brinda un servicio de apoyo al desarrollo de las cadenas de valor de la provincia. Los objetivos son muy amplios, ya que incluyen el impulso de todo tipo de asociaciones vinculadas a la producción y el fomento de la empresarialidad, es decir, la aparición de nuevos emprendedores y del trabajo decente”, reseñó Toselli al referirse al papel que cumple dentro del ministerio de la Producción provincial.
Según el funcionario que responde al ministro Juan José Bertero, “estos ejes tan amplios me permiten desenvolverme con comodidad por todo lo ancho y lo largo de la provincia, en consonancia con el perfil del ministerio, esto es, abocándome a cuestiones relacionadas con la cadena de valor láctea y de la pesca. Me gusta mucho lo que estoy haciendo, sobre todo en aquellas regiones de la provincia donde se hace más necesaria la presencia del Estado”.
En ese sentido explicó que “en todos los casos, incluso en cadenas de valor como la láctea y la ictícola que como todos saben atraviesan por crisis muy agudas, tratamos de llegar con propuestas que trasciendan lo coyuntural”.
-¿Puede decirse que le sirve de experiencia lo desarrollado durante su gestión en Sunchales en materia de emprendedorismo y asociativismo?, preguntó El Tiempo.
-De hecho si, e incluso esa experiencia que traspasó los límites de nuestra ciudad tiene que ver con que me hayan puesto al frente de esta área. La verdad que cuando miro para atrás me doy cuenta de que durante la gestión en Sunchales recogí una experiencia muy importante que por suerte hoy puedo aplicar a nivel provincial.