Quieren transferir el servicio de cloacas a la Cooperativa de Agua Potable

Si bien no se ha brindado información oficial al respecto, la propuesta del intendente Trinchieri está siendo debatida en el seno del Consejo de Administración de la Cooperativa de Provisión de Agua Potable desde hace varios meses.

El intendente Oscar Trinchieri quiere transferir la gestión del servicio de desagües cloacales a la Cooperativa de Provisión de Agua Potable, una pretensión que causa un fuerte debate en el seno del Consejo de Administración de la entidad. Si bien es cierto que en otras localidades que no están bajo jurisdicción de Aguas Santafesinas Sociedad Anónima (ASSA) la prestación de los dos servicios básicos están a cargo de cooperativas locales, en nuestra ciudad los desagües cloacales se encuentran bajo la órbita de la administración municipal. Por otro lado, como reconocieron las fuentes consultadas por Primero Sunchales, dicho servicio hoy afronta serios problemas que necesitan de una fuerte inversión para su resolución.

Dentro del seno de la Cooperativa las opiniones están divididas, aunque prevalece entre los consejeros una saludable prudencia con respecto a la situación en que se encuentra actualmente el servicio, con una red al borde de la obsolescencia y un complejo de tratamiento de desechos que se encuentra al límite de su capacidad y deberá ser ampliado en un plazo no muy lejano. Con todo, el intendente convocó recientemente a los directivos de la entidad para discutir su eventual traspaso y estos le pidieron tiempo para analizar los números y buscar alternativas que hagan posible su concreción, por más dificultosa que esta sea.

Servicio inviable

En principio, las lecturas superficiales de los números demuestran que el servicio de desagües cloacales es prácticamente inviable, no solamente por el estado de la red y las necesidades concretas de inversión, sino por la tarifa que en concepto de mantenimiento se cobra a los usuarios. En ese sentido, uno de los directivos consultados por Primero Sunchales reconoció que los valores actuales “deberían multiplicarse por diez” para que el servicio sea sustentable y pueda autofinanciarse, lo que significaría que un usuario que en la actualidad abona entre 5 o 6 pesos, pase a abonar 50 o 60.

Posiciones encontradas

Los consejeros que se oponen al traspaso del servicio consideran que la Cooperativa no debe perder el equilibrio que en su momento perdió al afrontar los desafíos que le impuso la necesidad de proveer agua potable a la comunidad prácticamente sin ayuda estatal de ningún tipo. Gracias a decisiones que en su momento fueron criticadas pero con el tiempo demostraron ser acertadas como la adquisición de la planta potabilizadora y el recambio de la red de distribución domiciliaria, la Cooperativa logró dejar atrás los momentos difíciles y hoy no debe arriesgar su estabilidad haciéndose cargo de un servicio que se encuentra en serias dificultades.

No obstante, dentro del Consejo de Administración también hay quienes consideran que con las condiciones necesarias como un marco tarifario realista y financiamiento estatal, la propuesta del intendente podría llegar a ser viable.

¿Y el Concejo?

Cualquier resolución que se adopte deberá ser refrendada por el Concejo Municipal, institución que hasta el momento ha permanecido al margen de este trascendente debate y en donde el oficialismo hoy se encuentra en minoría. Para un miembro de la oposición consultado por Primero Sunchales es obvio que el intendente quiere desligarse de un grave problema, transfiriéndolo a una entidad privada de carácter cooperativo, siguiendo el modelo adoptado por el Estado provincial a lo largo del último cuarto de siglo, cuando se desligó de la prestación de servicios esenciales e incluso los privatizó en aquellas localidades en los que estaban bajo su órbita y por lo tanto, cualquier decisión debe ser analizada concienzudamente ya que podría afectar los intereses de la comunidad a lo largo de las próximas décadas.

¿El Litoral al borde de la quiebra?

La versión cobró fuerza ayer en la ciudad capital y en toda la provincia: el tradicional vespertino El Litoral, fundado en 1918 por Salvador Caputto, se encontraría a punto de quebrar debido a un déficit mensual millonario y las deudas contraídas con el Grupo Clarín.

Según fuentes bien informadas, el vespertino El Litoral de la ciudad de Santa Fe sufriría un ahogo financiero que podría empujarlo a la quiebra y que obedece a un déficit mensual de aproximadamente un millón de pesos que se ve agravado por la deuda que la empresa contrajo con el Grupo Clarín para montar una moderna planta impresora. Las penurias incluso provocarían que los aproximadamente 200 empleados de la firma percibieran el 50 por ciento de los salarios correspondientes al mes de febrero pasado.

El año pasado el diario de la capital santafesina inauguró una moderna planta impresora en el parque industrial de Sauce Viejo, emprendimiento realizado mediante la asociación con el Grupo Clarín. Según informaron sus propias autoridades, ambas empresas invirtieron alrededor de 10 millones de dólares en una iniciativa que les permitiría llegar a una mayor cantidad de lectores.

Sin embargo, ahora parece que la jugada podría costarle cara a la editora del tradicional vespertino, ya que se vería imposibilitada de hacer frente a los compromisos contraídos con su asociada y al abultado déficit mensual que padece.

¿Qué esconde la guerra de las discotecas sunchalenses?

Atilra y Unión se embarcaron en una confrontación que no parece tener límites y que pone en juego enormes sumas de dinero en una carrera por traer a la ciudad los espectáculos musicales más rutilantes y convocantes

Para algunos no es más que la previsible e inevitable disputa por el mercado de la diversión de los jóvenes pero para otros se trata de un enfrentamiento que divide a la comunidad, derrocha una gran cantidad de dinero y pone en riesgo algunas de sus tradicionales instituciones. Si bien se hizo evidente hace unas semanas, cuando se desató una suerte de “guerra comercial” entre las disco de verano, en realidad el conflicto viene de mucho antes, cuando el gremio de los trabajadores lecheros decidió disputarle el liderazgo de la diversión juvenil nocturna al club Atlético Unión, al estilo de su secretario general, Héctor Ponce, es decir, “a cualquier costo”.

La aparición de Low, situada en el predio que la organización sindical posee sobre la ruta nacional 34, desafió por primera vez en muchos años el predominio que viene ostentando desde hace más de tres décadas Bonampack´s, la disco de Unión. Al principio pareció que habría un entendimiento implícito, puesto que la disco de Atilra se perfilaba como sitio de diversión que funcionaría exclusivamente al aire libre y por lo tanto, solamente en temporada estival. Sin embargo, el panorama cambió rotundamente cuando la organización gremial puso en marcha una agresiva estrategia comercial destinada, tal como reconocieron sus propios responsables, a transformarla en un referente regional de la diversión, para lo cual se programó una lista de presentaciones de artistas tan renombrados como heteróclitos.

Ignorando si se trató de una decisión meditada o no, la expansión de Low fue una suerte de declaración de guerra para Unión, cuyos dirigentes se vieron forzados a presentar competencia en el terreno dominado por el gremio, la diversión al aire libre en temporada estival y la programación de una serie de espectáculos. Así nació Palapa, un boliche a cielo abierto que lleva el sello del respetado arquitecto Hugo Carrara y que está situado sobre la mano contraria de la ruta nacional 34, a apenas unos centenares de metros de su competidor.

El show no puede parar

Como era de esperar, la confrontación no se circunscribió a las inversiones en infraestructura, iluminación y sonido de última generación, sino que se amplió al terreno de la contratación de espectáculos de primer nivel nacional que implican enormes desembolsos de dinero. Por el lado de Low, sin dudas la más agresiva, la agenda incluyó a grupos musicales cuyos caché no bajan de los 30 mil pesos y cuyas contrataciones se realizan directamente en la sede gremial. La lista incluye al grupo Sabroso que habría percibido 80 mil pesos; Miranda; La Mancha de Rolando; Las Pastillas del Abuelo y Árbol, previéndose la presentación de una de las bandas más costosas del rock nacional, Divididos, cuyo caché es de 110 mil pesos libres de cualquier gasto, para marzo próximo. Con un presupuesto menor aunque excesivamente alto para una ciudad como Sunchales, Palapa incluyó entre sus espectáculos a los grupos Vilma Palma; Banda XXI y La Barra, está última probablemente la más onerosa puesto que habría costado alrededor de 80 mil pesos.

Lo más llamativo y preocupante del caso es que dichas inversiones se realizan en un terreno de riesgo elevado, puesto que se trata de espectáculos al aire libre que en caso de mal tiempo deben ser reprogramados en fechas que a veces no garantizan la misma convocatoria ya que dependen de la agenda de cada agrupación.

Números ocultos

Nadie sabe a ciencia cierta si esta carrera por traer al espectáculo más prestigioso y convocante arroja pérdidas además de ganancias. A diferencia de Low, cuya administración está en manos de una organización gremial de sesgo claramente personalista, en Unión hay directivos que ya empiezan a quejarse por los altos riesgos asumidos y quieren bajarle los decibeles a una confrontación que consideran inútil y sobre todo exagerada. Entre los dirigentes y socios albiverdes incluso hay quienes piden a viva voz que se retire la publicidad de Low del estadio de básquetbol donde juega de local el equipo que compite en la Liga Nacional A, porque es una empresa que atenta contra los intereses de la institución.

En el caso de Atilra es obvio que debe haber asociados que no ven con buenos ojos los manejos que el secretario general del gremio y sus familiares hacen no solamente en la disco sino también en otros emprendimientos de la institución como la clínica y el supermercado, aunque es improbable que se atrevan a plantearlo.

Mientras el derroche de recursos continúa y las autoridades que esperaron a que más de un centenar de vecinos se quejaran por los ruidos molestos que causan los recitales al aire libre para empezar a actuar, la sociedad sunchalense parece mirar para otro lado.

La gota que derramó el vaso

Entre los grandes desatinos que se cometen en la guerra comercial de las disco sunchalenses sobresale el escándalo generado en torno a la contratación del grupo panameño La Factoría. Según los directivos unionistas, Palapa lo agendó para el sábado 20 pero Low, en una maniobra que refleja el grado de irracionalidad existente en todo este asunto, anunció poco después que lo había contratado para el viernes 19. Finalmente los responsables de la disco de Unión desistieron de traer a la agrupación centroamericana, denunciando hábilmente que en realidad fueron engañados en su buena fe y que el grupo que visitaría Low en realidad es en realidad “una burda y barata imitación”, tal como figura en el anuncio publicado el miércoles 17 en el sitio que posee en la red social Facebook.

Otro periodismo para Sunchales

Hace aproximadamente quince años me propuse renovar el periodismo sunchalense, enfocándolo hacia los temas trascendentes para la comunidad y dotándolo de una actitud saludablemente crítica que contribuyó a mejorar las instituciones de la ciudad o, por lo menos, a elevar las exigencias de los vecinos. Tras un paréntesis forzado, hoy intento demostrar que no solamente se puede hacer periodismo comprometido sino también que Sunchales necesita medios que por lo menos pretendan decir la verdad y ahonden más allá de cuestiones tan triviales como las figuras de la farándula que nos visitan cada año para asistir a la fiesta del gremio de trabajadores lecheros.

La portada de hoy de www.primerosunchales.com.ar, donde se echa luz sobre la visita de uno de los protagonistas de la denominada "mafia de los medicamentos", el ex superintendente de Servicios de Salud y tesorero de campaña del kirchnerismo, Héctor Capaccioli, es una muestra del tipo de periodismo que pretendo hacer.

Sunchales permanece ausente en el debate por la reforma impositiva

Como si no necesitara más recursos y no tuviera problemas por resolver, el gobierno municipal decidió mantenerse al margen del intenso debate que se está llevando a cabo a nivel provincial por la reforma impositiva.

Paradójicamente la ciudad no ha participado hasta el momento de las reuniones que desde hace unas semanas vienen manteniendo intendentes y jefes comunales de toda la provincia con representantes de la administración santafesina y legisladores para consensuar cambios al proyecto de reforma impositiva. Si bien Sunchales no forma parte de de la Comisión Fiscal y de la Comisión Paritaria que integran otras localidades de la provincia, resulta por lo menos incongruente que el intendente Oscar Trinchieri no demuestre interés por el debate que se está dando en la Legislatura, puesto que ha solicitado al Concejo Municipal un importante incremento de tributos urbanos y rurales para el año próximo que la oposición ya anticipó que podría no aprobar.
El representante sunchalense no asistió a ninguna de las convocatorias formuladas por el gobernador Hermes Binner y por la Legislatura para acordar las modificaciones necesarias que destraben el tratamiento del proyecto de reforma tributaria. Todo indica que Trinchieri prefiere hacer recaer el esfuerzo necesario para poder pagar los salarios de los empleados públicos y mantener la prestación de los servicios sobre los contribuyentes sunchalenses, en lugar de reclamar a las administraciones provincial y nacional una distribución más equitativa de recursos.
El gobierno santafesino convocó justamente a todos los intendentes y jefes comunales de la provincia para que se interioricen sobre los beneficios que tendrá para cada una de sus comunidades la reforma tributaria planteada que el PJ intenta obstaculizar tanto en Diputados como en Senadores. Sin embargo y pese a que en caso de aprobarse la propuesta significaría una cantidad nada desdeñable de recursos, el intendente Trinchieri se mantuvo totalmente al margen de las negociaciones mantenidas entre el oficialismo y la oposición.

Sciara visitó la Legislatura
El ministro de Economía de la provincia, Ángel Sciara, visitó ayer la Legislatura y recordó que el proyecto de presupuesto elevado arroja un resultado financiero negativo del orden de los 1.825 millones de pesos. Una parte –225 millones– corresponde a créditos ya concedidos; en tanto, resta cubrir los 1.600 millones de pesos restantes. También se refirió a la “rígida estructura de gastos” que tiene la provincia de Santa Fe. En ese sentido, recordó que “el 75% de los gastos corrientes están concentrados en salarios y coparticipación a municipios y comunas”.
Según detalló Sciara con respecto a la fuente de financiamiento del déficit, la armonización tributaria aportaría casi la mitad de esos recursos. De 1.158 millones de pesos de recaudación adicional, 826 millones serían para la provincia, mientras que los otros 332 millones se coparticiparían a los municipios y comunas.
En cuanto al pedido de autorización para tomar endeudamiento, el ministro explicó que no se puede especificar a priori por qué monto y a qué proyectos se destinará.
“Cuando sepamos los proyectos específicos que tenemos que financiar, los enviaremos a la Legislatura. Pero ahora tenemos que cubrir un déficit imposible de contener dada la rigidez del gasto. Al ser un presupuesto se trata de adelantar lo que va a acontecer en 2010, se hacen previsiones de lo que se estima se va a gastar y recaudar. Si a través de la armonización recaudamos más de lo previsto, el déficit se achicará y entonces la necesidad de endeudamiento será menor”, argumentó.

Lamberti: “Tenemos que encarrilar a este gobierno municipal”

El concejal electo adelanta que la oposición reclamará la presidencia del cuerpo, respetando la voluntad popular expresada en la última elección. También que rechazará el incremento de tasas “excesivo e injustificado” solicitado por el intendente.

Leandro Lamberti no está dispuesto a dejar pasar la oportunidad que se le presenta para convertirse en uno de los protagonistas principales de la política local y en una entrevista con Primero Sunchales, anticipa que la oposición intentará encausar a un gobierno que hasta ahora se ha mostrado errático, reclamará la presidencia del cuerpo legislativo y rechazará el incremento de tasas solicitado oportunamente por el intendente Oscar Trinchieri, al que considera “excesivo e injustificado”.
-¿Con qué expectativas asume la banca en el Concejo Municipal?
-Este tiempo -aproximadamente dos meses- durante el cual vengo asistiendo a las sesiones y reuniones de comisión, me ha servido mucho para aggiornarme al trabajo que vienen realizando los concejales y obviamente al que me va a tocar a mi desde el próximo jueves, por lo menos oficialmente.
Hago referencia a esto, porque ha contribuido notoriamente para generar en mí muchas expectativas. Creo que desde una banca del concejo deliberante se puede contribuir a que las cosas, no solo en el concejo cambien, sino también en la ciudad. Creo que tenemos la obligación, en estos tiempos que corren, de asumir un rol protagónico para tratar de encarrilar a este gobierno municipal que tiene un rumbo errático y que no está cumpliendo con las expectativas que tienen los sunchalenses. Creo que la principal ansiedad pasa por poder empezar a trabajar de una vez por todas.
-¿Qué puede esperar la comunidad sunchalense del próximo Concejo?
-Fundamentalmente un Concejo mucho más cercano a la gente, con un contacto distinto, con una llegada más amplia hacia todos los sectores de la comunidad. Y también puede esperar un Concejo con carácter, trabajador, que estará a la altura de las circunstancias para que nuestra ciudad progrese y mejore día a día.
-¿Cuál cree que será la posición del Ejecutivo habida cuenta de que se encontrará en minoría?
-No me he puesto a pensar detenidamente en esto, creo que el Ejecutivo tiene hoy varios problemas muchos más graves que la minoría en el concejo, como la falta de planificación, de un equipo de trabajo estable e idóneo, o la falta capacidad de respuesta a las necesidades concretas que la gente plantea.
-¿Ya hubo negociaciones con respecto a quién ocupara la Presidencia del cuerpo? ¿Quedará en manos del oficialismo o de la oposición?
-Nos hemos reunido con mis compañeros de bloque, y entendemos que es importante que la presidencia del Concejo cambie de manos. En los últimos dos períodos fue propiedad del oficialismo y si pretendemos que el concejo cambie y a través de este cambio lograr el progreso de la ciudad, consideramos que es vital que la tenga el Frente Progresista Cívico y Social. Creo que el resultado de las últimas elecciones ha dejado bien en claro quién tiene el apoyo de la ciudadanía.
-La concejala Ghione anticipó que podría haber cambios sustanciales en el Presupuesto 2010. ¿Comparte esa opinión? ¿Cuáles serán los cambios que impulsará?
-Sin dudas que los habrá. Estamos analizando a fondo esta ordenanza tan importante, que sin dudas puede definir el rumbo de una gestión, por lo menos por el próximo año. Tengo la suerte de contar con un gran grupo de asesores en este aspecto (profesionales, ex-funcionarios) y en los próximos trabajos de comisión iremos planteando nuestras ideas. También hemos adoptado ya una postura firme con respecto a la suba de las tasas propuesta por el ejecutivo, a la que consideramos excesiva e injustificada.
-El próximo lunes 14 será su primera sesión oficial, y luego habrá un prolongado receso. Tiene pensado presentar algún proyecto?
-Por supuesto, y no solo uno. Desde el día siguiente al de las elecciones nos hemos puesto el overol y ya tenemos elaborados varios proyectos de ordenanzas, decretos y minutas que seguramente presentaré ese lunes, varios de ellos tendientes a lograr mayor participación de la ciudadanía y para que el Concejo Deliberante de la ciudad de Sunchales, sea una institución que esté cerca de la gente y cuente con el respeto de los sunchalenses.

Primero Sunchales ya está on line

Costó más de lo previsto pero finalmente, tras varios meses de desarrollo, el nuevo periódico electrónico de Sunchales está disponible en el sitio http://www.primerosunchales.com.ar/. Si bien ya se irán familiarizando con el nuevo medio de comunicación, les adelantamos que no es un clásico portal, sino un periódico digital que prioriza la información de fuentes y producción propias. Forman parte del staff, quien suscribe y la periodista y docente Carina Radilov, ambos desplazados oportunamente de la redacción de El Tiempo. El diseño y la programación es responsabilidad del estudio Los Estrategas. Desde ya los invitamos a incluir a Primero Sunchales en sus canales de información cotidianos.

Binner ante la “corporación judicial”

El gobernador Binner tiene con qué entretenerse durante los próximos dos años. Mientras el kirchnerismo languidece, la administración socialista parece estar decidida a dar una nueva vuelta de página en la historia santafesina, encarando la renovación del Poder Judicial y consecuentemente de la fuerza pública de seguridad. ¿La apuesta es alta? Por supuesto que lo es y entraña riesgos que un político moderado pero a diferencia de él, carente de capacidad resolutiva, no estaría dispuesto a afrontar. El caso Fraticelli tuvo la virtud de sacudir los cimientos de una corporación judicial que logró permanecer inmutable a lo largo de los últimos 25 años y el gobernador está dispuesto a aprovecharlo para favorecer el cambio que prometió a los santafesinos hace dos años.
La Corte Suprema federal no solamente ordenó la revisión del caso, sino también la modificación de toda la estructura del fuero penal, evitando que los jueces que investigan sean los mismos que dictan sentencia, exigencia que provocó que muchas causas de la 5ta. Circunscripción que se instruyen en Rafaela se resuelvan en juzgados de San Cristóbal.
Para Binner, la ahora revisada condena a Fraticelli “fue producto del contubernio entre el Poder Judicial y el poder político en la provincia”, un hecho que “habla muy mal de la Justicia como sistema independiente, habla muy mal de la independencia de los tres poderes. Se trata de una Justicia que esta amañada en la no independencia de los tres poderes y amparada en la política”. Luego, volviendo al caso Fraticelli, agregó que “estuvo seis años a la sombra y salió porque la Corte Suprema de la Nación dijo que había que revisar todo. Si uno no se avergüenza de esto como santafesino, realmente no sé de qué nos vamos a avergonzar”.
El mandatario provincial incluso ligó el pronunciamiento crítico que recientemente difundió el Colegio de Magistrados de la provincia, a la inminente resolución del caso Fraticelli, al que definió como “una maniobra distractiva”. “El propio Colegio que debiera haberlo defendido como miembro de la corporación, lo dejó solito ante una acusación que carecía de los argumentos, ante un sistema inquisidor. Esto es lo que puso en crisis la realidad de la Justicia santafesina”, argumentó.
Para el socialismo la corporación judicial es la que se opone no solamente a la reforma penal impulsada por la administración sino incluso a todos los cambios institucionales que pongan en riesgo el estatus quo que la beneficia desde hace décadas. De hecho, no es casual que Santa Fe sea una de las provincias argentinas con el sistema penal más atrasado, donde subsisten verdaderas reliquias como el juicio escrito y los juzgados de instrucción.
La reforma penal es inexorable, aunque a muchos saurios reutemistas les pese. El problema es que no solamente tendrá concomitancias políticas, sino también consecuencias a nivel de la fuerza pública de seguridad y no es difícil presuponer la cantidad de intereses que una movida de ese tipo inevitablemente afectará.
Los partidarios del gatopardismo (cambiar para que nada cambie), además de ofrecer resistencia, buscan ganar el tiempo necesario para que el sistema sea capaz de absorber las transformaciones propuestas garantizando que lo esencial permanezca igual. Binner y los socialistas saben que esa es la estrategia de sus adversarios y están dispuestos a jugar el juego. El que viene parece ser el año del enfrentamiento inevitable entre la administración progresista y la corporación judicial-policial. Será un espectáculo digno de observar.

¿Hacia dónde va la gestión vecinalista?

El denominado caso Colombi ofrece una muestra descarnada del derrotero que tendrá de aquí en más la cuarta gestión de Oscar Trinchieri al frente del gobierno municipal. La honestidad brutal del gobernador electo de Corrientes, quien reconoció que debió apoyar la candidatura de Néstor o Cristina Kirchner a cambios de fondos públicos, despeja cualquier duda sobre el futuro político del mandatario sunchalense, quien se sumó tempranamente al éxodo dirigencial que terminó de vaciar al kirchnerismo santafesino, luego de su irracional enfrentamiento con el campo.
Cuando Trinchieri decidió seguir al senador Carlos Reutemann seguramente pensó en las consecuencias que su determinación tendría para los dos últimos años de su gestión y sobre todo para la ciudad. A diferencia del defenestrado Colombi, nuestro intendente optó una vez más por sus intereses particulares en lugar de los intereses generales de la comunidad. Incluso sin perseguir intenciones reeleccionistas inequívocas, al líder vecinalistas le preocupó más su carrera política que por ejemplo, las grandes obras de infraestructura que necesita Sunchales para revertir la tendencia regresiva en la que se halla desde hace ya varios años.
La apuesta es tan clara como previsible: esperar un posible triunfo reutemista a nivel provincial o nacional para “reinsertarse” mediante un cargo electivo o directamente en la estructura burocrática. Incluso hay quienes aseguran que nuestro intendente aspiraría a un puesto en la judicatura como una suerte de retiro de la actividad política propiamente dicha.
La principal incógnita es la suerte que correrá la tan promocionada como inconclusa obra de pavimentación de calles financiada con fondos nacionales cuando Trinchieri se encolumnaba detrás del kirchnerismo. Su deserción junto al reutemismo se tradujo en una prácticamente inmediata paralización de los trabajos desarrollados en calle Láinez, confirmando los pronósticos de la oposición.
Sin embargo, la incoherencia del mandatario municipal quien primero apoyó al kirchnerismo y después renegó de él, también podría dejar fuera a nuestra ciudad de planes habitacionales que hoy resultan imprescindibles ya que hay muchas familias que esperan desde hace años una respuesta.
Al igual que Colombi Trinchieri sabía de antemano cuáles son las reglas de juego que impone el kirchnerismo. A diferencia del radical correntino, prefirió privilegiar sus apetencias personales sobre la gobernabilidad y el futuro de la ciudad. Más allá de sus mezquinas especulaciones, queda claro que sin apoyo nacional ni provincial, la gestión vecinalista y la ciudad se encuentran a la deriva.

El proyecto de regulación de la publicidad oficial ingresó al Concejo

La primera iniciativa destinada a controlar la distribución de publicidad oficial ingresará formalmente hoy al Concejo Municipal.

Según anticipó su autora, la concejala socialista Cecilia Ghione, tiene por finalidad la instrumentación de “un marco normativo que otorgue claridad a la distribución de los fondos públicos destinados a publicidad oficial, estableciendo los objetivos, principios y criterios que deben regir en su asignación, con el fin de transparentar las relaciones entre el gobierno y los medios de comunicación”.
La propuesta responde a la situación registrada hace poco más de treinta días en el Municipalidad, cuando el saliente subsecretario de Comunicación, Elvio Saravia, reconoció que gastó en nueve meses lo correspondiente a todo un año. Para Ghione llegó la hora de poner fin a ese y otro tipo de excesos, como la utilización de los fondos públicos para financiar la campaña del gobierno de turno o predisponer a los medios gráficos, audiovisuales y electrónicos a una línea editorial oficialista. “La publicidad oficial debe ser entendida como un canal de comunicación entre el Estado y la población, y debe estar justificada en la existencia de campañas publicitarias que respondan a necesidades concretas y reales de comunicación. Por eso, se establecen algunos criterios para su distribución”, señala la concejala reelecta.
Además, detalla que la norma “crea un registro de actividades comunicacionales, el que estará constituido por todas aquellas personas físicas y jurídicas que quieran ser adjudicatarios de la pauta oficial”. Asimismo, “incluye artículos en los que se define qué es la publicidad oficial, cuáles son sus principios y los objetivos que debe perseguir la misma”.